Neden Ortadoğudayız?

Dökme Demir Tavalarınızı Mevsim Zamanı! İşte İşte.

1. İran’la yayılmaya karşı bir anlaşma yapma çabalarına tavırlarını vermek için Barack Obama geçen Perşembe günü Suudi kraliyetleriyle ve Pers Körfezi’ndeki diğer beş feodal diktatörlüğün liderleriyle Camp David’de bir araya geldi. . ABD’nin güvenliğine olan bağlılığını “ütülenerek” tekrar onayladı ve daha fazla askeri yardım ve işbirliği sözü verdi. Obama ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu arasındaki kişisel tozluğun ardından, İdare ve Kongre’nin İsrail’i korumaya ve sübvanse etme taahhüdümüze daha da fazla çelik eklemesini bekleyebiliriz; [! 2043 => 1140 = 1!

2. 1980'den beri en az 14 farklı Müslüman ülkeyi işgal ettik, işgal ettik ve / veya bombaladık. Binlerce Amerikan hayatının ve trilyonlarca doların kurban edilmesinden sonra, bölge şimdi bir ölüm ve yıkım kazanı. Yine de, görünürde sonu olmayan, biz ısrar ediyoruz. Eski bir Hava Kuvvetleri Komutanı Charles F. Wald’ın Washington Post’a söylediği gibi, “Yaşamımız boyunca bununla bir son görmeyeceğiz”

3. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler taktikleri ele geçiriyorlar, ancak ikisi de ilk başta orada olmamız gerekip gerekmediği sorusunu tartışmak istemiyor. New York Times'ın yayın kurulu gibi, liberal danışmanlık danışmanlığı bile ABD’nin Ortadoğu’nun birçok sorununu çözmede “öncü bir rol” oynaması gerektiği konusunda hemfikir. Diğer dünyalarda, rotada kalın.

4. Tüm bunları anlamaya çalışan sıradan vatandaş makul bir şekilde sorabilir: neden? Başkanın cevabı, savaşın "ulusal çıkarlarımız" olduğu yönünde. Kongre diyor, Amin. Bu ifade, politikacıların ve konuşmacıların konuşmacılarının kafalarının başını sallamasını senkronize etmesine, ulusal çıkarların açıklanması gerekmediğinin ve kesinlikle tartışılmayacağının sinyallerini vermesine neden oluyor.

5. Daha fazla özellik için basıldığında, yönetici sınıfımız bu sonsuz savaş için dört gerekçe sunuyor:

6. 1. Terörizmle Mücadele

7. 2. İran'ı içeren

8. 3. Yağın sabitlenmesi

9. 4. İsrail'i savunmak.

10. Ancak, hayati öneme sahip savaşın sözde savaştığı vatandaş yakından ilgilendiğinde, bu argümanların hiçbirinin - ya da bunların hepsinin birlikte - korkunç bir maliyet, hatta daha da mantıklı.

11. Bu iddia, teröristleri öldürerek ve denizden uzak tutarak başka bir 9 / 11'i önleyeceğimizdir. Ancak şimdiye kadar müdahalelerimizin karşı-üretken olduğu, yani, bize zarar vermek için kendilerini öldürmeye istekli oldukları Amerikan-nefret fanatiği havuzunu büyük ölçüde genişlettiği açık.

12. Amerikalılar, ISIS’in TV’deki kamuoyu önünde gösterdikleri hallerde dehşete düştüler. Gösterilemedikleri şey, Suudi Arabistan hükümeti ve "ılımlı" müttefiklerimiz tarafından rutin olarak gerçekleştirilen başlıklardır. Irak’ta ABD destekli hükümete bağlı milislerin, elektrikli matkaplarla kafataslarında delik açarak mahkumları öldürdükleri söylenmedi. Kötü insanların dünyanın bu bölgesinde davranış şekli budur. IŞİD, Ortadoğu fanatizminin bir sebebi değil, Amerika Birleşik Devletleri'nin çözemediği yolsuzluk, zulüm ve cehalet kaynaklı bir problemdir. Bu arada, Arap hükümetleri kendilerini yapmak için kendi farklılıklarını bir kenara koyabilirlerse, DAEŞ'i yenmek için yeterli ateş gücüne sahipler. Eğer yapamazlarsa, onları kendi saçmalıklarından kurtarmak bizim işimiz değil.

13. İran, ABD güvenliğine yönelik bir tehdit değil ve geleceği görecek kadar uzakta olmayacak. ABD'ye karşı düşmanlığı, CIA'in demokratik olarak seçilen başbakanı devirip onu bir kralla değiştirdiği 1953'te başlayan, politika konusundaki aktif müdahalemizin 50 yılı aşkın bir ürünüdür.