Şiir Kitabı Yarışmalarının Kaldırılması Gerekiyor: Yarışmalar Neden İlk Kitapları Yayınlamanın En Aptal Yolu?

Kızarmış Salata Salatası

1. Şair Yazarlar Mayıs / Haziran 2011'de yarışma yazma konusunda bir özellik var. Editör Kevin Larimer (doğru soruları sorması için kendisine verilen tüm ödüller) dört şiir ilk kitap yarışması idarecisi, Stephanie G'Schwind (Edebiyat Yayınları Merkezi ve Colorado Review editörü), Michael Collier (Ekmek Loaf Yazarları Direktörü) ile röportaj yapıyor 'Konferans), Camille Rankine (Cave Canem Vakfı'ndaki program ve iletişim koordinatörü) ve Adalet, tarafsızlık, süreç, gelirler ile ilgili konuları tartışan Beth Harrison (Amerikan Şairler Akademisi'nin direktörü ve Walt Whitman Ödülü yöneticisi) Sonuçlar. (Tam Açıklama: Colorado Review'da yayınlandım ve G'Schwind'in mükemmel bir editör olduğunu düşünüyorum; ve Bread Loaf'tan Collier'ı tanıyorum).

2. Yarışma modeli, 25 dolar civarında bir ücret karşılığında bir makale gönderen ve "kör" olarak değerlendirilen birkaç yüz ila binden fazla el yazmasından oluşan herhangi bir yerdeki bir havuzun parçası olan bir şair anlamına gelir. yakında şiir yarışması paritedeki anlamını göreceğiz. Kazanan, yayınlanma ile birlikte yaklaşık bin dolar alıyor ve manevi akademik şiir çevrelerinde tanıtım yapıyor. 999 kaybeden el yazmasının bir kopyasını basar ve başka bir yarışma için başka bir çek yazar, asla umut vermez.

3. Şiir yarışmaları ilk şiir kitabını yayınlamanın tek yolu. Ve bu ülkede şiirin öldürülmesinin bir yolu, komite tarafından uzlaşmaya indirgenmiş, bireysel vizyondan mahrum bırakılmış, yalnızca uygunluk ve sıradanlıklarla dolu büyük parşömenler elde etmiş, yalnızca özgeçmişleri arttırma ve akademik işleri güvence altına alma anlamındadır. Şiirlerimiz bugün hırs eksikliğine körel bağlılıklarla perili kalmaktadır - ve şiir yarışması modeli bu sorunun bir parçasıdır.

4. Ülkedeki yeni şiir yeteneğini keşfetmenin en iyi yolu bu mu? Yarışma modelinin "tarafsızlık" ve "körlüğe" dayandığı iddia edilirse, editöryal yargılama, tutarlı estetik vizyon, belirli değerlere bağlılık, bir hareket inşa etme, belirli bir tarzı savunma ve kritik bir yeni yazı kütlesi oluşturma - Başka bir deyişle, demokrasinin, eşitlikçiliğin ve değerlerin reddedilmesinin örneği mi? Kurumsallaşma çok mu ileri gitti? Yarışma modelinin elimine alınması ve tutarlı bir yargı kararının tekrar ilk kitap yayınlama sürecine girmesine izin verilmesi halinde - hepimiz daha iyi olur mu? [! 6305 => 1140 = 1!

5. Yarışma yoluyla yeni yazıların yayınlanması belli bir metafiziksel tutum anlamına geliyor - model, varsayılan karşıtlığa rasyonelleştirme süreci yoluyla rastgele, bölünebilirlik, parçalanma, bilinmezlik ve dayanılmazlık ayrıcalığını, kusursuzlaştırmayı ve temeli Bu şartların Sıvı başlatan ve veren bir şeyin nihai bir karara varması gerekiyor. Çelişkiler çok yaygın. Bir şiir yarışmasında zafer hiçbir zaman kesin değildir - bu nedenle (bazen yanlış) uzun koşucular, finalistler ve şerefli sözler, sanki bunlardan herhangi biri kolayca galip olmuş olabilir. Bir zafer var, ama henüz yok. İllüzyon, herkesin yarışmayı kazanma konusunda daima eşit bir şansa sahip olduğu konusunda sürdürülmelidir. Tüm kitaplar potansiyel olarak yayınlanabilir niteliktedir.

6. Bu nedenle, makalelerin ilk elden geçirilmesinin kritik çalışması, kendilerini hakimin beğenip beğenmeyeceğini önceden tahmin edip tahmin eden bir kitabı yayınlamaya, umutsuzca yayınlamaya çalışan MFA adaylarına dış kaynaklardan temin edildi. Bir felsefi / estetik sorunun prosedürel bir soruna nasıl bölündüğüne dikkat edin. Yarışmalar, prosedürlerinin adilliğini vurgulamak için kendi yollarından çıkıyor, bu da büyük sorundan kurtulmanın uygun bir yolu. Gerçek şu ki, belirli bir yarışmada yalnızca belirli bir duyarlılık elde edilebilecek.

7. "Güzel Bir Hayat"