Almanya'nın Gizli Krizi

Kalıcı oturma avantajları

1. Almanya fakir, ancak emtia, hizmet, gelir veya sermaye bakımından değil. Almanya gelecek için fırsatlar açısından fakirdir. Nedeni basit: Gelecekte, bugünün yetişkinleri, çocukları ve yenidoğanları, şu anda yapılan borç ve yükümlülükleri ödemek zorunda kalacak. Ve burası zor bir yer.

2. 2013 yılında Almanya’nın ulusal borcu yıllık GSYİH’nın yüzde 72,5’ini oluşturuyor ve bu oran azalıyor. Federal hükümet, borç / GSYİH oranının yüzde 60'ı geçmemesi gerektiğini belirten Maastricht sınırını karşılamayı hedefliyor. Ama bu gerçekten arkanıza yaslanıp rahatlamak için bir neden mi?

3. Hayır. Çünkü bu devlet borçları sadece sözde açık borçlardır. Alman hükümetinin, gelecekte hepimizin ödemesi gereken federal tahviller gibi başka finansal yükümlülükleri var. Bunlar, örneğin memurlar için emekli aylıklarıdır. Bu programların çoğu 70'lerde kuruldu. Bu memurların çoğu, önümüzdeki birkaç yıl içinde haklı bir emekliliğe girecek ve emekli maaşlarının zamanında yatırılmasını bekleyeceklerdir. Ancak bunu sağlamak için temelde hiçbir finansal önlem alınmamaktadır. Bu paranın devletin normal vergi gelirinden ödenmesi gerekecek.

4. Çalışanlar için sosyal güvenlik yardımları da tehlikeli bir şekilde abartılıyor. Her yıl, devlet emeklilik fonuna çok milyar avroluk bir sübvansiyon aktarıyor (2016'da, örneğin 14 milyar avro yatırdı), böylece tüm emeklilere tam ve zamanında hak kazandıkları maaşları alabiliyorlardı. Bu sübvansiyon da her yıl vergilerde geri kazanılmalı.

5. Ve elbette, birtakım diğer sosyal hizmetler için de geçerlidir: temel emeklilik, engelliler için entegrasyon yardımı, barınma desteği, ek işsizlik ödeneği, tıbbi bakım ve sağlık sigortası düşük gelirli vatandaşlar, vb. Bireysel olarak, tüm bu ödemeler anlamlıdır. Toplu olarak, büyük miktarda parayı temsil ediyorlar - ki bu gelecekte kazanılıp tekrar ödenmesi gerekecek.

6. Söz verilen ödemeler "örtük borçlar" olarak kabul edilir çünkü - normal borçlar gibi - ödenmeleri gerekir. Artık seçim sorusu yok - ödeme yükümlülüğü anayasada yazılı. Açık ve örtük borçlar arasındaki farka, sürdürülebilirlik açığı denir; 2013 yılında, bu fark GSYİH'nın yüzde 237'sini oluşturuyordu - toplamda 6,484 milyar Euro.

7. Almanya bir işletme olsaydı, bu miktara eşdeğer rezervler toplamamız gerekirdi. Ancak, bu yapılmayacağından, bu tutarları gelecekteki işletme gelirinden finanse etmek zorunda kalacağız. Bu, gelecekte, eğitim, altyapı veya araştırma gibi harcamalar için daha az para bulunabileceği anlamına gelebilir. Başka bir deyişle, sürdürülebilirlik açığı gelecek için şansımızı güçlendiriyor - ve sonuçta en çok acı çekecek olan toplumumuzun en zayıf üyeleri.

8. Büyük Koalisyon tarafından alınan önlemlerin çoğu, emeklilik yaşını 63’e değiştirmek ve anneler için ek gelir sağlamak da dahil olmak üzere sürdürülebilirlik açığını daha da kötüleştirdi. Ancak sürdürülebilirlik açığının boyutunun ardındaki en büyük neden demografik değişimdir.

9. Daha az sayıda genç insan hizmetleri finanse ediyor ancak daha fazla sayıda yaşlı insan bu hizmetleri talep ediyorsa (yani, emekli aylıkları, sosyal güvenlik, sağlık ve tıbbi hizmetler), bu durumda boşluk büyümeye devam ediyor gelecek için düşmeye devam ediyor.

10. Göç, sürdürülebilirlik açığını azaltmak için çok etkili bir önlem olacaktır. Göçmenler genellikle Almanlardan daha gençtir ve yaşamları boyunca talep ettikleriden daha fazla hizmeti finanse edebilirler.

11. Önemli olan, göçün vergilendirilmesi ve Alman işgücü piyasasının taleplerine göre uyarlanması. Örneğin, Alman işgücü piyasasının imalat ve tıp sektöründeki çalışanları alması en çok yardımcı olacaktır.

12. Sürdürülebilirlik araştırmacısı Profesör Raffelhuschen tarafından yapılan hesaplamalara göre, doğru göç yasası Alman sürdürülebilirlik açığını yüzde 237'den yüzde 217'ye indirebilir. Bu rakamlar, göçün bile Almanya'nın yoksul geleceği için mücadele etmek için gereken birçok önlemden yalnızca biri olacağını gösteriyor.